Los rechazos de solicitudes de residencia permanente son comunes y tambien es comun solicitar una reconsideracion. Pero, ¿que es exactamente una reconsideración y como se hace? ¿En que se basa y cual es el estandar legal? ¿en que casos aplica?
La Corte Federal Canadiense recientemente ha resuelto una jurisprudencia que nos señala un nuevo precedente y estandar legal que requiere de dos etapas que debe analizar un oficial de migración cuando se le pide una reconsideración.
En Ibhade Nyerovwo Agbhonkese c El Ministerio de Ciudadanía y Migración, 2021 FC 1065, la solicitante reclamó 15 puntos por tener un pariente canadiense en su aplicación original de Trabajador Federal Calificado (FSW). Su solicitud fue rechazada por no brindar evidencia suficiente para establecer dicha relación, ella solicitó una reconsideración, en esta ocasión incluyó más evidencia sólida. Ella solicitó una revisión judicial de la decisión original después que su solicitud de reconsideración fue negada.
El Demandado argumentó que la aplicación debió de rechazarse debido a que la evidencia adicional se proporcionó solamente con la solicitud para la reconsideración y no al inicio, lo cual constituía un asunto aparte y por lo tanto se requiere una aplicación para revisión judicial separada. La Corte determinó que no se cumpliría ningún propósito útil al requerir a la solicitante desafiar el rechazo de reconsideración separadamente. Adicionalmente, la Corte encontró que la evaluación de la solicitud de reconsideración es un proceso de dos etapas: (1) si reconsiderar o no la decisión previa, y (2) la reconsideración real de la decisión inicial. Como tal, el oficial no está excluido de evaluar en la segunda etapa si alguna evidencia nueva necesitase reconsideración.
En el caso de una aplicación para una visa de residencia permanente, el principio de justicia general no requiere a un oficial que informe sus dudas derivadas de los requisitos de la legislación al solicitante – no se aplica justicia procedimental. Sin embargo, el enfoque que el oficial toma al evaluar la evidencia debería de ser sustantivo y no formulado. Como el sentido común de la justicia dicta, el oficial debió otorgar la solicitud de reconsideración donde se hace dentro de días de la decisión y que la nueva evidencia confirma que el hecho material en la cuestión es previsto.
Como las pautas se refieren a una lista de documentos y “cualquier otro documento que pruebe la relación descrita”, es poco razonable para un oficial no considerar la evidencia relevante presentada en lugar de la lista de documentos. Cuando el oficial encuentre que dicho documento carece de valor sustancial, el o ella será requerida de proporcionar un análisis de las deficiencias.
La aplicación para la revisión judicial fue concedida y esto ha creado un nuevo precedente legal respecto a reconsideraciones de decisiones negadas.
Antes de enviar una reconsideración, usted debe tambien comprender los otros principios legales de donde emana esta decisión para cubrir todos sus puntos.
María Campos Abogada con experiencia en inmigración de Invicta Law Corporation pueden ayudarte en caso que requieras más información.
Deja una respuesta