IRCC ha revelado que usa un generador de notas: Chinook para ayudar a un oficial a elegir las opciones de rechazo en las aplicaciones de residentes temporales. Una vez que un oficial decide rechazar un trámite, se les da acceso a esta herramienta para ayudarlo a elegir las opciones más acercadas a su razonamiento.
Los oficiales no están obligados a revelar todas las razones de un rechazo, sino que solo tienen que elegir la razón general más aplicable al caso. Personalmente, abogo por no solicitar notas de GMCS en todos los casos, y aquí hay una explicación detallada de por qué no hacerlo.
También recientemente he publicado un video sobre permisos de estudio donde menciono algunos detalles adicionales que se dan en la práctica respecto a notas GCMS cuando hay rechazos.
En Ocran v. Canadá (MCI), se reveló por primera vez en una declaración jurada el funcionamiento interno de Chinook, una herramienta basada en Excel desarrollada internamente por IRCC el cual permite que los oficiales de visas revisen las solicitudes más rápidamente, al igual que el mecanismo por donde se registran las decisiones finales y se “generan” los motivos de las decisiones a partir de esta herramienta.
Solicitar notas de GMCS también puede generar un retraso en tu archivo (si aún está activo), así que piénsalo dos veces o busca asesoramiento legal antes de realizar la solicitud. Desde que la gente se enteró de que los GCMS están disponibles, se ha abusado de la solicitud de dichas notas, lo que ha llevado a un problema diferente.
GMCS en Aplicaciones Rechazadas
Si tu solicitud ha sido rechazada y piensas que al solicitar notas GMCS se salvará tu nueva solicitud, estás definitivamente equivocado. Primero, considera si tienes un caso para ser revisado judicialmente. Estudiantes elegibles, los cuales se les han rechazado su permiso estudiantil, son alentados a una Revisión Judicial para que sus inquietudes puedan ser propiamente escuchadas y no solo evaluadas por una herramienta de software. Si tu solicitud no estaba bien fundada al comienzo de su aplicación, entonces no realices una revisión judicial a nivel de Corte Federal ya que puede ser costoso, pero prepárate adecuadamente con la ayuda de un abogado para tu próxima aplicación. Esa nueva solicitud debe prepararse como si se fuera a usar para una revisión judicial en caso de ser negada por segunda vez, por lo que un abogado es el indicado para esto.
Chinook está siendo utilizado internamente por IRCC para procesar las solicitudes y una vez que el oficial ha decidido rechazarlo, elige entre una variedad de razones en GCMS sin proporcionar una toma de decisiones inteligible o razonable. Esto significa que nadie nunca verá cuáles son las notas reales del oficial. Ésta es una de las principales razones para revisar judicialmente la decisión. Una vez que se ha presentado la solicitud para revisión judicial, el IRCC debe proporcionar las razones por escrito de la denegación. Estas razones no son la carta general que recibió con el rechazo, esa es solo una carta genérica. Incluso el formato de las razones de un oficial no tiene nada que ver, ni con la carta general recibida, ni con las notas de GCMS. Aquí puedes ver un ejemplo de cómo realmente se ven las razones de un oficial cuando se piden a través de la corte.
Actualmente existen dos versiones de Chinook: Julio 2020 y Mayo 2021. Estas versiones solo se utilizan para aplicaciones temporales: visitantes, permisos de estudio y permisos de trabajo.
Inicialmente, GMCS fue diseñado para proporcionar detalles, sin embargo, ahora está siendo alimentado por otra herramienta automatizada. Esto explica por qué cuando uno lee las notas GMCS, las razones no siempre congenian con su perfil y caso.
Equidad procesal y Principios Básicos del Derecho
Teniendo en cuenta el gran volumen de aplicaciones, también hay razones para creer que los oficiales pueden tener su discreción restringida si ya han aprobado varias (tal vez cientos) de aplicaciones en un solo día.
Hay indicadores de riesgo dependiendo de la oficina de visas que esté solicitando, hay palabras clave que Chinook considera señales de alerta y pueden llevar al rechazo de la visa.
Ir a la corte federal y desafiar estos indicadores y negativas, básicamente significa anular las decisiones de ingeniería realizadas por una herramienta y argumentar factores de equidad procesal, así como otros principios básicos del Derecho Administrativo.
Si estás considerando un segundo intento para su aplicación, asesórate con un abogado para preparar argumentos legales junto con sus documentaciones. Solicitar una visa, un permiso de estudio o un permiso de trabajo va más allá del simple cumplimiento de formularios, existen principios del Estado de Derecho que deben aplicarse; y también consejos prácticos que se alinean con los nuevos procedimientos y cómo el software interpreta las divulgaciones legales.
Maria Campos es abogada con 12 años de experiencia en derecho migratorio; apasionada por el Derecho Migratorio y Derecho Administrativo (Derecho Regulatorio), Maria entiende perfectamente los alcances de una solicitud y como debe ser preparada para primero evitar una revisión judicial, pero en caso de que se tuviera que dar una revisión judicial, cumpla con los requisitos que esta demanda y así poder ver realmente las razones de un rechazo y el análisis de un oficial de migración en cualquier trámite.
Deja una respuesta